气候分析和展望要听权威专家的,不要听信"姚言" -- 点击发表评论 -- 作者: 姚夏来

要回答2006年的气候特点,是需要做大量的统计和对比分析工作的,而要展望2007年的气候趋势,更需作大量的综合计算分析研究,况且当今对气候变化的真正原因也还存在许多未知数,所以一般人是很难作出回答的,本人不是从事该专业工作,不敢狂言,要不就成"姚言"---谣言了.  建议你查看本网站有关气象新闻报道: 2006年12月22日的"世界气象组织评述2006全球气候";    2006年12月28日的"徐家良高工对2006年上海气候概述";   1月7日的"2006我国主要气象灾害分析及关注与建议";  1月11日的"姚建群副台长对2007年年景展望".   在这些报道中权威部门和专家 作出了分析和展望.

11:55

“气象万千”--天气预报工作的最大魅力 -- 点击发表评论 -- 作者: 姚夏来

干了三十年的天气预报，才真正体会到“气象万千”四字的含义。翻开反映每天全球大气形态的天气图，几乎找不到两张完全相象的，说明每个天气过程都不完全相同，而相同的天气系统下对应的天气也不尽相同，影响天气的因素实在太多，存在着一定的随机性，即1+1不一定是2，可能是1.5~2.5之间的某个数，而实际需求中又必须作出定论或定数。尽管随着技术的进步，这样的随机性正在趋于减少，但它仍是困绕全世界预报人员的一大难点。然而天气预报工作的最大魅力也在于此。

10:50

百姓的季节划分无须斤斤计较 -- 点击发表评论 -- 作者: 姚夏来

不知什么时候起,媒体都热中于炒作上海几月几日入夏了，几月几日入秋了，并且还套用气象部门对各个季节的标准定义，似乎很精确。其实季节的转换常常是一种渐近过程，季节与季节的界线也往往是模糊的，各个季节的标准多半是气象部门为研究天气气候的专业需要而划定，把它用来指导日常生活就存在不妥之处。日常生活中市民百姓主要还是参考气温具体变化来增添衣被的，至于是否达到季节标准值并不重要。例如，5天中4天日均气温低于22度，另一天则稍稍高于22度，气象上未入秋，但它与5天日均气温都低于22度又有什么根本区别呢？难道还要按夏季过？显然完全不必！由此想到服务于市民百姓的信息用语不能简单地以气象专业用语替代，也希望淡化“某日入夏”、“某日入秋”的宣传，以免误导。 个人意见，仅供参考。

9:30

冷空气 -- 点击发表评论 -- 作者: 姚夏来

北方冷空气已现强势, 可别小看它哦,它是有背景有来头的噢!

12:15

夏来了 -- 点击发表评论 -- 作者: 姚夏来

在夏天进入尾声时,   夏来了!   颇有迟到之味.  领导和设计师们原来为我安排的"空间"太大太高,我夏来实不敢"入住". 夏来只求有一小小"老虎天窗",   能与外界交流.透气即可.今后 愿与天气网友.烧友们在此共同关注风云变幻.

11:22